Логика

СЛОВАРЬ ОСНОВНЫХ ЛОГИЧЕСКИХ ТЕРМИНОВ

АБСУРД — противоречивое выражение, в котором что-то утверждается и отрицается одновременно.

АКСИЛОГИЧЕСКАЯ МОДАЛЬНОСТЬ — характеристика объекта с точки зрения определенной системы ценностей.

АКСИОМА — исходное, принимаемое без доказательства положение какой-либо теории, лежащее в основе доказательств других ее положений.

АКСИОМАТИЧЕСКИЙ МЕТОД — способ построения научной теории, при котором какие-то положения теории избираются в качестве исходных, а все остальные ее положения выводятся из них чисто логическим путем, посредством доказательств.

АКСИОМАТИЧЕСКОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ — определение термина из множества аксиом (постулатов), в которые он входит и которые последовательно ограничивают область его возможных истолкований.

АЛОГИЗМ — ход мысли, нарушающий законы и правила логики и поэтому всегда содержащий в себе логическую ошибку.

АНАЛИЗ И СИНТЕЗ. Анализ — разделение объекта на составные части. Синтез — объединение полученных в результате анализа частей объектов или отдельных объектов в некоторую систему.

АНАЛОГИЯ — сходство между предметами, явлениями и т.д.

АНТИМОНИЯ — рассуждение, доказывающее, что два высказывания, являющиеся отрицанием друг друга, вытекают одно из другого.

АНТИТЕЗИС — суждение, противоречащее тезису, доказательству и используемое в качестве исходной посылки логического вывода в доказательствах от противного.

АРГУМЕНТ — суждение (или совокупность взаимосвязанных суждений), посредством которого обосновывается истинность какого-либо другого суждения (или теории).

АРГУМЕНТАЦИЯ — приведение доводов или аргументов в обоснование какого-либо положения, совокупность таких доводов.

ВОЗРАЖЕНИЕ — обоснованное отрицание (отклонение) какой-либо мысли, положения, высказывания, в котором выражается несогласие с кем-либо или с чем-либо, опровержение чьего-либо мнения или суждения.

201

ВОПРОС — предложение, выражающее недостаток информации о каком-либо объекте, обладающее особой формой и требующее ответа, объяснения.

ВЫВОД ЛОГИЧЕСКИЙ — рассуждение, в ходе которого из каких-либо исходных суждений-посылок с помощью логических правил получают заключение — новое суждение.

ВЫСКАЗЫВАНИЕ — грамматически правильное повествовательное предложение, взятое вместе с выражаемым им смыслом.

ГИПОТЕЗА — система умозаключений, посредством которой на основе ряда фактов делается вывод о существовании объекта, связи или причины явления, причем вывод этот нельзя считать абсолютно достоверным.

ДЕДУКЦИЯ — 1) переход в процессе познания от общего к частному, выведение частного и единичного из общего; 2) процесс вывода логического, представляющий собой переход от посылок к заключениям, следствиям на основе применения правил логики.

ДИАЛЕКТИЧЕСКАЯ ЛОГИКА — учение о формировании и развитии знаний, о применении их на практике, опирающихся на общие и специфические законы, а также принципы материалистической диалектики.

ДИЛЕММА — умозаключение, посылки которого имеют структуру условного и разделительного суждений.

ДИСКУССИЯ — обсуждение какого-либо вопроса или группы связанных вопросов компетентными лицами с намерением достичь взаимоприемлемого решения.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВО — рассуждение, устанавливающее истинность какого-либо утверждения путем приведения других утверждений, истинность которых уже доказана.

ДОСТАТОЧНОГО ОСНОВАНИЯ ПРИНЦИП — принцип,

требующий, чтобы в случае каждого утверждения указывались основания, в силу которых оно принимается и считается истинным.

ДОСТОВЕРНОСТЬ — обоснованность, доказательность, бесспорность знания.

ЗАКОН ДОСТАТОЧНОГО ОСНОВАНИЯ — выражает требование доказательности, обоснованность мыслей. Всякая мысль признается истинной, если она имеет достаточное основание (если есть В, то есть и его основание А).

202

ЗАКОН ИСКЛЮЧЕННОГО ТРЕТЬЕГО — логический закон, согласно которому истинно или само высказывание, или его отрицание. Два противоречащих суждения не могут быть одновременно ложными, одно из них необходимо истинно (А есть либо В, либо не В).

ЗАКОН МЫШЛЕНИЯ — внутренняя, необходимая существенная связь между мыслями. Основные законы формальной логики выражают коренные свойства логического мышления, его определенность, непротиворечивость, последованность и обоснованность.

ЗАКОН НЕПРОТИВОРЕЧИЯ — два несовместимых друг с другом суждения не могут быть одновременно истинными, по крайней мере одно из них необходимо ложно. Не могут быть истинными две мысли, одна из которых отрицает другую, одно из содержаний необходимо ложно.

ЗАКОН ТОЖДЕСТВА — всякая мысль в процессе рассуждения должна быть тождественной самой себе (А есть А, или А=А, где под А понимается любая мысль).

ЗНАЧЕНИЕ — содержание, связываемое с тем или иным языковым выражением.

ИНДУКЦИЯ — один из типов умозаключения и метод исследования. Как форма умозаключения, И. обеспечивает возможность перехода от единичных фактов к общим положениям. Обычно выделяют три основных вида индуктивных умозаключений: полную И.; через простое перечисление (популярную индукцию); научную И. (два последних вида образуют неполную И.). Полная И. представляет вывод полного положения о классе в целом на основе рассмотрения всех его элементов. В случае популярной И. наличие какого-либо признака у части элементов класса служит основанием для заключения о том, что все элементы данного класса обладают этим признаком. Научная И. тоже представляет вывод от части элементов данного класса ко всему классу, но здесь основанием для вывода служит раскрытие исследуемых элементов класса существенных связей необходимо обуславливающих принадлежность данного признака ко всему классу.

ИСТИНА — адекватное отражение действительности познающим субъектом, проверяемое в конечном счете общественной практикой.

ЛОГИКА — наука о законах и операциях правильного мышления.

203

МЕТОД — совокупность приемов и операций познания и практического преобразования действительности, способ достижения определенных результатов в познании и практике.

МОДАЛЬНОСТЬ — оценка высказывания, данная с той или иной точки зрения.

ОБОСНОВАНИЕ — процедура использования определенных знаний, норм и установок для принятия каких-либо утверждений, оценок или решений о практических действиях.

ОБЪЕКТИВНОСТЬ — независимость от человеческого сознания, от воли и желания людей, от их субъективных вкусов и пристрастий.

ОБЪЯСНЕНИЕ — одна из важнейших функций научной теории и науки в целом.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ — логический прием, позволяющий: 1) отличать изучаемый объект от других объектов, т. е. производить их спецификацию посредством явного формирования его свойств, способов построения, возникновения, употребления; 2) формировать значение вновь вводимого знакового выражения или уточнять значение знакового выражения уже зафиксированного в языке.

ОПРОВЕРЖЕНИЕ — рассуждение, направленное против выдвинутого тезиса и имеющее своей целью установление его ложности или недоказанности.

ОТРИЦАНИЕ — логическая операция, с помощью которой из данного высказывания получается новое высказывание, при этом если исходное высказывание истинно, его О. не является истинным, а если оно ложно, его О. не является ложным.

ОЦЕНОЧНОЕ ВЫСКАЗЫВАНИЕ — высказывание, устанавливающее абсолютную или сравнительную ценность какого-то объекта, дающее ему оценку.

ОШИБКА ЛОГИЧЕСКАЯ — нарушение каких-либо законов, правил, схем логики.

ПАРАЛОГИЗМ — непреднамеренная логическая ошибка, связанная с нарушением законов и правил логики.

ПОДМЕНА ТЕЗИСА — логическая ошибка в доказательстве, состоящая в том, что, начав доказывать некоторый тезис, постепенно в ходе доказательства переходят к доказательству другого положения, сходного с тезисом.

ПОДТВЕРЖДЕНИЕ — соответствие теории, закона, гипотезы некоторому факту или экспериментальному результату.

204

ПОЛЕМИКА — разновидность спора, отличающаяся тем, что основные усилия спорящих сторон направлены на утверждение своей точки зрения по обсуждаемому вопросу.

ПОЛНОТА — логико-методическое требование, предъявляемое к аксиоматической теории и характеризующее достаточность для определенных целей ее выразительных и дедуктивных средств.

ПОНИМАНИЕ — универсальная операция мышления, связанная с усвоением нового содержания, включением его в систему устоявшихся идей и представлений.

ПОНЯТИЕ — мысль, фиксирующая признаки отображаемых в ней предметов и явлений, позволяющие отличать эти предметы и явления от смежных с ними.

ПОРОЧНЫЙ КРУГ — логическая ошибка в определении понятий и в доказательстве, суть которой заключается в том, что некоторое понятие определяется с помощью другого понятия, которое, в свою очередь, определяется через первое, или некоторый тезис доказывается с помощью аргумента, истинность которого обосновывается с помощью доказываемого тезиса.

ПРЕДИКАТ (лат. P) — языковое выражение, обозначающее какое-то свойство или отношение.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ — соединение слов, имеющее самостоятельный смысл, т.е. выражающее законченную мысль.

ПРОБЛЕМА — вопрос или целостный комплекс вопросов, возникающий в ходе познания.

ПРОТИВОРЕЧИЕ — два высказывания, из которых одно является отрицанием другого.

РАВЕНСТВО — отношение между знаковыми выражениями, обозначающими один и тот же объект, когда все, что можно высказать на языке соответствующей теории об одном из них, можно высказать и о другом, и наоборот.

РАЗДЕЛИТЕЛЬНОЕ СУЖДЕНИЕ — сложное суждение, образованное из двух или большего числа суждений с помощью логической связки "или".

РАЗДЕЛИТЕЛЬНО-КАТЕГОРИЧЕСКОЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ —

умозаключение, в котором одна из посылок — разделительное суждение, другая — категорическое.

205

РАСШИРЕНИЕ ПОНЯТИЯ — увеличение эмпирического объема понятия при сохранении его логического объема и содержания.

СВОЙСТВО — характеристика, присущая вещам и явлениям, позволяющая отличать или отождествлять их.

СИЛЛОГИЗМ — дедуктивное умозаключение, в котором из двух суждений, имеющих субъектно-предикатную форму ("Все суть Р". "Ни одно не есть Р". "Некоторые суть Р". "Некоторые не есть Р"), следует новое суждение (заключение), имеющее также субъект-но-предикатную форму.

СИНОНИМИЯ — одно из важнейших понятий логической семантики, выражающее тождество значений языковых выражений.

СИСТЕМНЫЙ ПОДХОД — направление в методологии научного понимания и социальной практики, в основе которого лежит понимание объектов как систем.

СЛОЖНОЕ ВЫСКАЗЫВАНИЕ — высказывание, полученное с помощью логических связок из простых высказываний.

СОВМЕСТИМОСТЬ — вид отношений между понятиями и суждениями. Два понятия называются совместимыми, если их объемы совпадают полностью или частично, т. е. имеют хотя бы один общий элемент.

СОРИТ — вид сложносокращенного силлогизма, в котором опущена или большая, или меньшая посылка.

СОФИЗМ — рассуждение, кажущееся правильным, но содержащее скрытую логическую ошибку и служащее для придания видимости истинности ложному утверждению.

СОФИСТ — человек, готовый с помощью любых, в том числе недозволенных, приемов отстаивать свои убеждения, не считаясь с тем, истинны они на самом деле или нет.

СПОР — столкновение мнений, позиций, в ходе которого каждая из сторон аргументированно отстаивает свое понимание обсуждаемых проблем и стремится опровергнуть доводы других сторон.

СТРОГОСТЬ — комплексная характеристика рассуждения, учитывающая степень ясности и точности используемых в нем терминов, достоверность исходных принципов, логическую обоснованность переходов от посылок к следствиям.

СУБЪЕКТ (лат. S) — отображает предмет мысли.

206

СУЖДЕНИЕ — мысль, выражаемая повествовательным предложением и являющаяся истинной или ложной.

СХОДСТВО — наличие хотя бы одного общего признака у изучаемых предметов.

ТАВТОЛОГИЯ — разновидность порочного круга, логическая ошибка, суть которой заключается в том, что определяемое понятие характеризуется посредством самого себя или при доказательстве некоторого положения в качестве аргумента используется само это положение.

ТЕЗИС — один из элементов доказательства, положение, истинность которого обосновывается в доказательстве. Т. должен удовлетворять следующим правилам: 1. Т. должен быть сформулирован ясно и точно. 2. Т. должен оставаться одним и тем же на протяжении всего доказательства. Нарушение этого правила ведет к ошибке, называемой подменой тезиса.

ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ — мышление, не ведущее непосредственно к практическому действию.

ТЕОРИЯ — наиболее развитая форма организации научного знания, дающая целостное представление о закономерностях и существенных связях определенной области действительности.

ТЕРМИН — 1. Т. в самом широком смысле — слово или словосочетание естественного языка, обозначающее понятие (сигнификат). 2. Т. в науке — слово или словосочетание, используемое для обозначения предметов в пределах той или иной науки, научной теории.

ТОЖДЕСТВО — категория, выражающая равенство, одинаковость предмета, явления с самим собой или равенство нескольких предметов.

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ — мыслительный процесс, в ходе которого из одного или нескольких суждений, называемых посылками, выводится новое суждение, называемое заключением или следствием. Умозаключения подразделяются на дедуктивные и индуктивные.

УЛОВКА — хитрость, ухищрение; ловкий прием, с помощью которого хотят облегчить спор для себя или затруднить для противника.

ФАКТ — 1. Синоним понятия истина, событие, результат, нечто реальное в противоположность вымышленному. 2. В логике и методологии научного познания — особого рода предложения, фиксирующие эмпирическое знание.

207

ФАЛЬСИФИКАЦИЯ — процедура, устанавливающая ложность теории или гипотезы в результате ее эмпирической проверки.

ФОРМАЛИЗАЦИЯ — отображение результатов мышления в точных понятиях и утверждениях.

ФОРМАЛЬНАЯ ЛОГИКА или ЛОГИКА — наука, занимающаяся анализом структуры высказываний и доказательств, обращающая основное внимание на форму в отличие от содержания.

ЭРИСТИКА — искусство спорить, вести полемику, пользуясь при этом всеми приемами, рассчитанными только на то, чтобы победить противника.

ЭКЛЕКТИКА — соединение разнородных, внутренне не связанных и, возможно, несовместимых взглядов, идей, концепций и т. д. Для Э. характерно игнорирование логических связей, использование многозначных и неточных понятий и утверждений, ошибок в определениях и классификациях и т. д.

ЯСНОСТЬ — характеристика термина с точки зрения определенности, отчетливости его смысла.

208

Содержание

Вместо предисловия.......................................................................................................3

Глава 1. Предмет и значение логики..........................................................................5

1.1. Логическая форма мышления.............................................................................5

1.2. Предмет формальной логики..............................................................................8

1.3. Соотношение логики формальной

и диалектической...................................................................................................11

Вопросы для самоконтроля.........................................................................................13

Список использованной и рекомендуемой литературы!........................................13

Глава 2. Основные этапы развития логики............................................................15

2.1. Логика Древнего мира........................................................................................15

Логика Древней Индии..............................................................................................17

Логика Древнего Китая..............................................................................................20

Логика Древней Греции.............................................................................................22

2.2. Логика Средневековья и эпохи Возрождения...............................................31

Средневековая логика.................................................................................................31

Логика эпохи Возрождения.......................................................................................38

2.3. Логика Нового времени......................................................................................41

2.4. Логико-философская мысль в Украине..........................................................58

Вопросы! для самоконтроля.........................................................................................62

Список использованной и рекомендуемой литературы!........................................63

Глава 3. Логические законы мышления..................................................................65

3.1. Общая характеристика основных законов логики......................................65

3.2. Закон тождества....................................................................................................66

3.3. Закон противоречия (непротиворечивости)..................................................68

3.4. Закон исключенного третьего...........................................................................71

3.5. Закон достаточного основания.........................................................................72

3.6. Логические законы в сфере юридического познания,

теории и практики менеджмента.......................................................................73

Вопросы! для самоконтроля.........................................................................................75

Список использованной и рекомендуемой литературы!........................................76

Глава 4. Понятие...........................................................................................................77

4.1. Понятие как форма мышления.........................................................................77

4.2. Понятие и слово....................................................................................................79

4.3. Логическая структура понятий................................................................81

4.4. Обобщение и ограничение понятий.........................................................83

4.5. Логические виды понятий........................................................................85

209

4.6. Отношения между понятиями...........................................................................86

4.7. Определение понятий..........................................................................................89

4.8. Правила определения понятий.........................................................................90

4.9. Логическое деление понятий.............................................................................92

4.10. Правила деления понятий................................................................................92

Вопросы! для самоконтроля.........................................................................................93

Список использованной и рекомендуемой литературы!........................................94

Глава 5. Суждение........................................................................................................95

5.1. Суждение как форма мышления.......................................................................95

5.2. Структура суждения............................................................................................96

5.3. Суждение и предложение....................................................................................97

5.4. Классификация суждений...................................................................................98

Деление суждений по содержанию предиката.....................................................98

Деление суждений по качеству связки....................................................................99

Деление суждений по объему субъекта..................................................................99

Деление суждений по модальности.......................................................................101

Деление суждений по типу логических союзов..................................................101

5.5. Основные виды суждений.................................................................................102

5.6. Правила распределенности терминов...........................................................105

5.7. Преобразование суждений...............................................................................106

5.8. Совместимые и несовместимые суждения...................................................108

5.9. Соотношение истинности и ложности суждений.......................................109

Вопросы! для самоконтроля.......................................................................................111

Список использованной и рекомендуемой литературы!......................................111

Глава 6. Дедуктивное умозаключение...................................................................113

6.1. Умозаключение как форма мышления.........................................................113

6.2. Простой категорический силлогизм..............................................................116

6.3. Общие правила силлогизма.............................................................................117

Правила терминов.....................................................................................................117

Правила посылок.......................................................................................................118

6.4. Фигуры категорического силлогизма...........................................................119

6.5. Модусы категорического силлогизма...........................................................120

Первый модус (Barbara)...........................................................................................122

Второй модус (Celarent)............................................................................................122

Третий модус (Darii)..................................................................................................122

Четвертый модус (Ferio)...........................................................................................122

6.6. Логические ошибки в силлогизмах................................................................123

6.7. Сокращенные и сложные силлогизмы..........................................................125

6.8. Разделительно-категорическое умозаключение.........................................125

6.9. Условно-категорическое умозаключение....................................................127

6.10. Условно-разделительное умозаключение..................................................128

6.11. Познавательная роль дедукции....................................................................129

210

Вопросы! для самоконтроля............................................................................129

Список использованной и рекомендуемой литературы ................................. 130

Глава 7. Индуктивное умозаключение.........................................................131

7.1. Сущность индуктивного умозаключения..............................................131

7.2. Полная индукция....................................................................................134

7.3. Неполная индукция................................................................................135

7.4. Популярная индукция............................................................................136

7.5. Научная индукция..................................................................................137

7.6. Ошибки в индуктивных умозаключениях.............................................142

Вопросы! для самоконтроля............................................................................143

Список использованной и рекомендуемой литературы!.................................143

Глава 8. Ааналогия и гипотеза......................................................................145

8.1. Сущность умозаключения по аналогии ................................................145

8.2. Правила умозаключения по аналогии...................................................147

8.3. Аналогия и моделирование....................................................................149

8.4. Логическая природа и роль гипотезы ...................................................150

8.5. Построение и проверка гипотезы..........................................................152

Вопросы! для самоконтроля............................................................................154

Список использованной и рекомендуемой литературы ................................. 154

Глава 9. Доказательство................................................................................156

9.1. Сущность и значение доказательства....................................................156

9.2. Логическая структура доказательства ..................................................158

9.3. Виды доказательств................................................................................160

9.4. Логические правила доказательства.....................................................162

Правила относительно тезиса.......................................................................163

Правила относительно аргументов..............................................................163

Правила относительно демонстрации ......................................................... 163

9.5. Основные ошибки в доказательстве......................................................163

Ошибки относительно тезиса.......................................................................164

Ошибки относительно аргументов ............................................................... 164

Ошибки, связанные с демонстрацией...........................................................164

Вопросы для самоконтроля............................................................................ 165

Список использованной и рекомендуемой литературы!.................................165

Глава 10. Логика деловой коммуникации.....................................................167

10.1. Деловая коммуникация: сущность, структура и функции..................167

10.2. Логические аспекты внешней и внутренней коммуникации..............171

10.3. Деловая беседа: коммуникативные функции

и логические средства их реализации....................................................176

Вопросы! для самоконтроля.......................................................................................181

Список использованной и рекомендуемой литературы!.....................................182

211

Глава 11. Об искусстве спора..................................................................................183

11.1. Спор, диспут, дискуссия, полемика.................................................................183

11.2. Из истории искусства спора..............................................................................185

11.3. Классификация, основные принципы

и правила ведения спора....................................................................................189

Вопросы для самоконтроля.......................................................................................199

Список использованной и рекомендуемой литературы!.................................199

Словарь основных логических терминов..............................................................201

У пропонованому навчальному посібнику йдеться про історію розвитку логіки, про її предмет, логічні закони мислення, поняття, судження, умовивід, аналогію, гіпотезу і доказ. На матеріалах зі сфери правових наук, теорії і практики менеджменту показано значення логіки, її законів, прийомів і операцій у практичній роботі юриста, бізнесмена, фахівця в галузі персоналознавства.

Для студентів управлінських спеціальностей, а також слухачів системи перепідготовки і підвищення кваліфікації управлінських кадрів.

Навчальне видання Єришев Анатолій Олександрович Лукашевич Микола Павлович Сластенко Євген Федорович ЛОГІКА Навчальний посібник 5-те видання, стереотипне (Рос. мовою)

Відповідальний редактор О. Г. Таран Редактор О. Ф. Пінчук Коректор Г. В. Воїнова, О. П. Макаренко

Комп'ютерне верстання М. І. Фадеева Оформлення обкладинки О. О. Стеценко

Підп. до друку 29.06.04. Формат 60х84/16. Папір газетний. Друк офсетний. Ум. друк. арк. 12,55. Обл.-вид. арк. 12,5. Тираж 5000 (1-й завод) пр. Зам. № 4-157

Міжрегіональна Академія управління персоналом (МАУП) 03039 Київ-39, вул. Фрометівська, 2, МАУП

Свідоцтво про внесення до Державного реестру суб'єктів видавничої справи ДК № 8 від 23.02.2000

Друкарня ТОВ "Техніка ЛТД" 04119 Київ-119, вул. Білоруська, 36а

Свідоцтво ДК № 54 від 17.04.2000

 

 ...  15



Обратная связь

По любым вопросам и предложениям

Имя и фамилия*

Е-меил

Сообщение*

↑ наверх